candle

(no subject)

Уважаемые обладатели журналов, состоящих из копипасты и перепостов чуть менее, чем полностью! Убедительно вас прошу: пожалуйста, не добавляйте меня в друзья и уж тем более не рассчитывайте на взаимность. За те 18 лет, что я уже обитаю в этих ваших интернетах, я отлично научилась сама находить интересующую меня информацию и поэтому совершенно не нуждаюсь в тематических дайджестах. Личные размышления и даже лытдыбры меня интересуют куда больше, чем ctrl+c и ctrl+v. Надеюсь на ваше понимание.


Collapse )
candle

И еще раз про логику

Продолжаю хрустеть попкорном, наблюдая за логикой сограждан. Иногда чувствую себя как среднестатистический посетитель зоопарка, наблюдающий жизнь каких-нибудь существ, у которых ганглии еще не скоро эволюционируют до состояния мозга. Не могу не поделиться радостью от новых открытий. Например, следующих.
Мои любимые антиваксы вруг вспомнили про закон и узнали из Гугла про существование Конституции и медицинской тайны. Собственно, меня давно не удивляет, что мои сограждане очень любят кричать "Я по закону право имею!"; не удивляет меня и то, что сограждане (кроме студентов юрфака) не знают о существовании юридического принципа "право порождает обязанности", под действие которого не подпадают только очень специфические категории граждан вроде детей и обладателей психиатрического диагноза, исключающего дееспособность.

Смешно само по себе то, что о dura lex, sed lex с пеной у рта вопят люди, которые в массе своей уверены, что законы писаны для того, чтобы другие люди уважали их права, но вовсе не для того, чтобы они сами уважали права других людей. Новоявленные поборники законности - те же самые товарищи, которые работают за черные и серые зарплаты, сдают квартиры без договора, паркуются на газонах, садятся за руль выпившими, дают взятки, берут взятки, курят шмаль, пользуются услугами проституток, покупают поддельные документы, списывают диссертации, закрывают фиговым листком номер машины, чтобы не платить за парковку, подворовывают по мелочи, если есть такая возможность, и в целом не видят ничего зазорного в том, чтобы нарушить какой-нибудь закон, ежели это им несет хотя бы минимальную личную выгоду, удобство или приятность. "Про обязательные прививки и куар-коды ничего не написано в Конституции!" - с умным видом восклицают они. Ну да, а еще в Конституции не написано, что нужно соблюдать ПДД, вовремя лечить сифилис и выгуливать собак в специально отведенном месте, а не на детских площадках.

Про врачебную тайну тоже доставляет. Зачем читать закон, на который ты ссылаешься в приступе баттхёрта от необходимости предъявлять доказательства сделанной прививки? В самом деле, еще чего, эти ваши законы читать - нам Рабинович напел про медицинскую тайну, этого достаточно, чтобы выть о нарушении своих священных прав. А между тем если бы граждане в перерывах между чтением антиваксерских групп и слушением докторов Хренов Редьковых наконец ознакомились с текстом закона № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", то к своему глубокому удивлению обнаружили бы в статье 13 "Соблюдение врачебной тайны" пункт 4.2, согласно которому при угрозе распространения инфекционных заболеваний предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, допустимо без согласия гражданина. Так что кусните тунца, уважаемые. Опять-таки, с колоссальной вероятностью те же самые граждане, которые так бьются за неприкосновенность своей медицинской информации, готовы будут и медкнижку принести, и справку показать, и штаны снять, если это будет потребно для трудоустройства на работу с высокой зарплатой. "Вы не понимаете, это другое!" и ради хорошего бабла можно кое-чем пренебречь и переобуться в полете.

Забавно слушать и про "непроверенный шмурдяк, который нам хотят уколоть", "отсутствие стопроцентных гарантий безопасности" и некие "неисследованные отдаленные последствия вакцинации", которые так пугают обывателя. Все эти страхи почему-то испаряются, когда обыватель женского пола идет, например, колоть себе ботокс, вставлять силикон в разные части тела или проделывать другие инвазивные процедуры ради товарного внешнего вида. Хотя ботулотоксин, заметим - один из сильнейших ядов в природе с полулетальной дозой 1 нг (нанограмм) на килограмм веса тела. Еще раз, для понимания - 0,000000001 г/кг, и всевозможные случаи, когда после его введения "что-то пошло не так", хорошо известны. Уколоть себе ради гладкости морды смертельный яд без стопроцентных гарантий безопасности - это ок. Набить в дешевом салоне татуху с умными словами на латыни, несмотря на реальный риск получить гепатит или вовсе ВИЧ - ок. А вакцинироваться - не ок, что вы, "нет стопроцентных гарантий"! Про силикон и неудачные пластические операции вообще не будем говорить, там "гарантии" даже мимо не проходили, а отдаленные последствия совершенно не беспокоят потенциальных жертв этих последствий. Один случай смертельных осложнений на миллион силиконовых сисек? Фигня, это безопасно! Один случай излечимого тромбоза на миллион введенных доз вакцины? Шмурдяк, убийство, мировой заговор, опасность, опасность, ни за что! Логика снова выходит покурить.

И да, очень веселят рассуждения о "гарантиях безопасности" от людей, которые ездят в автомобиле непристегнутыми, жрут БАДы, лечатся от реальных болезней советами юзернеймов из Интернета, "чистят печень" самодельными сборами ядовитых растений, лезут принимать ванну с подключенным к розетке смартфоном, хранят уксусную эссенцию в бутылках из-под лимонада, оставляют детей наедине с открытыми окнами или едут вместе с этими детьми отдыхать на Занзибар, чтобы потом озадачить врачей африканским трипаносомозом или малярией у ребенка. Над аргументом о "неисследованных отдаленных последствиях" и "а вдруг потом рак?" я каждый раз гомерически ржу, когда слышу это от курильщика, любителя спиртосодержащих жидкостей или обладателя лишнего веса.
candle

Л-логика

Я и раньше была невысокого мнения об умственных способностях большинства сограждан (можете за это в меня кинуть чем-нибудь несвежим), но сейчас в свете пандемии уже устала убиваться фейспалмом от количества подтверждений отсутствия банальной логики у ширнармасс. Ну вот смотрите.

Давайте вернемся примерно на три года назад, когда ковидла еще тихо жила в летучих мышках и даже не помышляла о всемирной славе. Какого мнения были наши народные массы о своих лечащих врачах? Не ошибусь, если примерно процитирую: "Да что они понимают, напокупали себе дипломов, ни хрена не знают и не умеют, сплошные коновалы и убийцы, я не дурак, чтобы их слушать!". Сейчас: "Ой, я не буду прививатся, мне мой ЛЕЧАЩИЙ ВРАЧ не советовал". А это ведь тот же самый врач, который три года назад был "дураком и самозванцем". Теперь, видимо, пересдал на диплом, повысил квалификацию до заоблачных высот и стал экспертом такого уровня, что куда там до него всему мировому научному сообществу со степенями и всякими Хиршами да "Сайенсами".

И еще о врачах. Интернеты, смотрю, не на шутку возбудились по поводу некой томской старушки, которая лежала в ковидном госпитале "вся в фекалиях" и в прочей безблагодатности. Ужас-ужас, врачи же Гиппократу давали да Аполлоном со всем его семейством клялись (на самом деле нет), что не только вылечат, но и жопу помоют всякому, кто у них сегодня по списку тысяча сто первым поступил в реанимацию. Вообще-то в реальности врачей и медсестер с доковидных времен не только не прибавилось, но и убавилось, а жалельщики старушек что-то не стоят в очереди волонтерить в ковидных госпиталях. И не видят связи между своим правом не прививаться, печальным положением сей старушки и перспективой оказаться на ее месте.

И да, о бесплатной медицине, чтобы два раза не вставать. Все носители альтернативной логики почему-то уверены, что их обязаны лечить (и лечат) совершенно бесплатно, не иначе как от щедрот того самого Аполлона-врача, Асклепия, Гигиеи и Панакеи. На самом деле за лечение дорогого дешевого россиянина платит ФОМС (Фонд обязательного медицинского страхования), который уже настолько разорился лечить ковидных, что говорит "денег нет, но вы держитесь" всем остальным. Потому что сутки пребывания в стационаре под ИВЛ стоят столько, сколько некоторые обладатели серых и черных зарплат, домохозяйки, "блогеры и ютуберы" за всю жизнь не перечислили в тот ФОМС. Интересно, позволят ли умственные способности типичного обывателя осознать связь между явлениями, когда его-то вылечат бесплатно, зато его родственнику с онкозаболеванием скажут "извините" и посоветуют обратиться к Моргенштерну, чтобы тот помог собрать денюжек на лечение? Оставим за скобками факт, что такое уже происходит, но некоторым сто палок по чужой заднице не больно, они проверяли.

Пойдем дальше. Отличный пример логики: "Западная Бигфарма!! Заговор!! Они всех подкупили, чтобы зарабатывать на вакцинах!". Ну само собой, а лекарства, которыми лечат ковид, нам в качестве гуманитарной помощи безвозмездно присылают марсиане и ничего на этом не зарабатывают. Разоблачителям "Бигфармы" стоило бы пойти в аптеку и посмотреть цены на лекарства - хоть на тот же Арбидол (с до сих пор не доказанной эффективностью), который нам впаривает от ковида даже не западная фарма, а наша родненькая, отечественная.
В принципе, вполне можно себе представить, сколько заработали на пандемии поставщики лекарств для ковидных стационаров, производители аппаратов ИВЛ и ЭКМО, СИЗов и проч. и проч. Я уж не говорю про торговцев фуфломицинами и ивермектинами. В конце концов, как говаривал доктор Хаус, продажа гробов - тоже бизнес. Которому пандемийка как раз только в радость. Почему-то любители теорий заговора не орут, что все подкуплены мафией ритуальных услуг, хотя чем этот вариант хуже варианта с "Бигфармой"?
Кстати, в крутых клиниках "для богатых" сейчас применяют схему лечения ковида моноклональными антителами (бамланивимаб + этесивимаб), которую недавно одобрило американское FDA (аналог нашего Роспотребнадзора). Это нууу очень недешевые препараты, которые делает американская фармкомпания Eli Lilly. А "недешевые россияне" могут себе позволить за свои деньги и дорогие импортные лекарства, и персональный аппарат ИВЛ, и штат сиделок, и академика в лечащие врачи. Что можешь себе позволить ты, юзернейм-нищеброд с полисом ОМС, двумя детьми и ипотекой? Гордый отказ от бесплатной вакцинации?

Еще один пример: "Сволочи! Они своими локдаунами убивают экономику и лишают меня зарплаты!". Сначала кто-то борется за свое святое право болеть, заражать других и подыхать, а потом удивляется, что из-за массовости этого явления происходят "нерабочие дни" и тому подобное. Простите, а вы как хотели? Вы же сами и убиваете экономику и лишаете себя зарплаты, вынуждая власти идти на подобные меры. Вы, похоже, не хотите, чтобы эпидемия закончилась, и делаете все, чтобы она продолжалась и привела под ручку экономического пушного зверька. Никакой волшебник в голубом вертолете не прилетит и не заберет с собой ковид навсегда. И Путин не может его депортировать на историческую родину. И Собянин не может его запретить. Никто вам избавление от эпидемии на блюдце не принесет, придется самим напрячься - прививочку сделать, масочку надеть, путевочку в Сочики не купить на празднички...

"Дайте мне более лучшие доказательства безопасности и эффективности прививок!" и "А вот пусть Путин публично привьется!". Ну да, конечно, альтернативно мыслящим нужны доказательства, которые их устроят - при том, что их заведомо не устраивают никакие доказательства. Им уже, как в том анекдоте, и жопу показывали, и кафель отколупывали, и унитаз приносили. И привившихся демонстрировали, живых и здоровых, причем из их ближайшего окружения. И хорошие исследования давали почитать. И данные по миру предоставляли. И состав вакцин раскрывали, и в блэкждек с ними играли, и шлюх приводили. Статистика по другим странам? Враньё, как можно верить врагам! Отечественные исследования? Враньё, как можно верить своим! Самое интересное, что обладатели альтернативной логики не могут привести никаких доказательств, что представляемая другой стороной информация - враньё. Но в их картине мира это, видимо, аксиома, не нуждающаяся в доказательствах: "Все врут, потому что я уверен, что все врут!". Психиатр на этом месте заикнулся бы про паранойю, но он ведь тоже врет и подкуплен "Бигфармой", факт.
Кстати, если завтра Путин и все его присные привьются посреди Красной площади в присутствии всех 146 млн россиян, что скажут наши искатели "более лучших доказательств"? Правильно: "Вранье, фотошоп, фотомонтаж, физраствор, двойники, имитация". В общем, каких именно доказательств надо этим людям - тайна, над которой наука будет биться примерно вечность. 
candle

Из жизненного, на злобу дня

Что у нас может быть злобнее в эти дни, чем ковид, шоб он был нездоров...
Имеем, например, девицу, которая твердо решила купить прививочный сертификат. Почему купить, а не привиться? Ну "патамушта нихачю". Хотя казалось бы, что мешает: дамочке едва за 30, ничем не страдает (кроме внезапной гнили коры и древесины головного мозга, но этим она скорее наслаждается), ЗОЖ, фистинг фитнес, вот это вот всё. Она не бедная и настырная, так что, скорее всего, и вправду купит.
А в это время в одном подмосковном городе лежит в больнице под ИВЛ отец двух маленьких детей, некогда победивший рак. Онколог не разрешил ему прививаться. К врачу, конечно, много вопросов, на каком основании он так решил за своего пациента, если подобный анамнез не считается противопоказанием. Но увы, других врачей у нас нет, а верить специалистам все же хочется, несмотря на пандемию самодискредитации медицинских работников.
Выводы... А никаких выводов. Просто жизненная зарисовка.
Мне чисто теоретически интересно: если вот такой человек умрет, кто будет содержать его семью? Врач, подписавший отвод без реальных причин? Тупая баба с купленным сертификатом? Или все антиваксы в едином порыве скинутся из своих кровных? Что-то мне подсказывает, что ни хрена подобного. 
candle

Та же история, глава хрен знает какая

Сходила ревакцинировалась, вкололи "Спутник Лайт". В общем, все почти по старой схеме: болело место укола, в этот раз еще и немного увеличился подмышечный лимфоузел (тут должна быть Малышева с плакатиком "Это норма!"). Никаких судорог, корч, порч, тромбозов, психозов, паразитозов и передозов, которыми пугают людей антиваксы, опять не случилось.

Я уже готова на безвозмездной основе сдаться "официальной медицине" в качестве живого наглядного пособия, демонстрирующего безопасность прививок: плюс-минус за прошедший год у меня скопился следующий "послужной список":
столбняк
бешенство (7 уколов, однако)
пневмококк
корь
гепатит Б (2 укола, третий будет зимой)
ковид (3 штуки)
плюс 10 лет прививок от гриппа в анамнезе (в этом году тоже собираюсь, как пройдет месяц после ковидной ревакцинации).

Итого я, кажется, занимаюсь в последнее время исключительно вакцинопрофилактикой - и ничего, жива, вменяема, дее- и трудоспособна. Чего и всем желаю.
candle

Fuck Anti-Vac

Сегодня была у терапевта по делу, не имеющему отношения к теме данного поста, и заодно попросила вкусненьких прививочек: от кори, гепатита Б и пневмококка. Ибо выяснилось, что люди моего года рождения недовакцинированы от кори, совершенно не вакцинированы от гепатита, да и от пневмококка мне лично очень желательно, поскольку моложе и здоровее не становлюсь и курить никак не брошу. Накололи меня тут же, получаса не прошло, сразу оптом (так можно было!) и чуть ли не с аплодисментами. Сижу, ем черешню, прислушиваюсь к вибрациям свеженьких чипов.
candle

На актуальную тему - про самокаты и иже с ними

При всей моей нелюбви к запретам и ограничениям вынуждена признаться, что наступил редкий случай, когда я если не за запреты, то за ограничения. Потому что с тех пор, как в большую моду вошли двухколесные средства передвижения, перемещаться на своих двоих стало сложно, а местами почти невозможно. Человек, спокойно идущий ногами, стал самым презренным, запуганным и уязвимым существом. Такое ощущение, что пешеход сейчас находится в безопасности только у себя в квартире, так что "не выходи из комнаты, не совершай ошибку". Внутридворовые проезды давным-давно оккупированы автомобилистами, которые считают эти территории продолжением проезжей части и гоняют с полной уверенностью в своей правоте. Езда по тротуару тоже любима и практикуется. Раньше какой-никакой резервацией для бесколесных двуногих были хотя бы парки и скверы, куда автоводятлы еще не повадились заезжать как к себе домой. По парку можно было ходить, не рискуя заработать кривошею от необходимости постоянно оглядываться и не шарахаясь поминутно от выскочившего из ниоткуда транспортного средства. Теперь и это невозможно: все дорожки в парках принадлежат велосипедистам и самокатчикам. Я успела с начала теплого сезона побывать в Ботсаду, ЦПКиО, Нескучном саду и на ВДНХ - вот честно, прогулка превращается в квест на выживание. За пару часов натурально задалбываешься вертеться, отпрыгивать, сбиваться на обочину, выбирать дорожки без твердого покрытия (что не спасает от велосипедистов) и каждую секунду быть начеку, чтобы в тебя не влепился двухколесный, который на ходу пялится в смартфон или общается с товарищем, не глядя на дорогу. Ну серьезно, не хватает еще в дубраве Ботанического сада на ровном месте получить увечье от придурка, который купил велосипед или самокат, но не купил мозги. Мне скажут, что одна из причин такого безобразия - отсутствие пресловутых велодорожек. Я бы даже не поспорила, если бы не наблюдала то же самое безобразие в местах, где велодорожки есть. Когда велосипедистов много, дорожка становится им тесна - и они спокойно выезжают за ее пределы. Самокатчики - следующее звено этой "пищевой цепочки" - вовсе игнорируют велодорожки, чтобы не сталкиваться с их "законными обитателями", и прут по пешеходным. В итоге в самом низу этой иерархии оказывается пешеход, которому остается разве что взлететь или перемещаться перебежками по бездорожью. И опять-таки: почему отсутствие инфраструктуры не мешает людям, знающим об этой проблеме, все-таки покупать себе велосипеды и самокаты и переться с ними в парки? И почему оно должно служить оправданием для выдавливания пешеходов в никуда? Я в самом настоящем отчаянии: Москва и была для пешехода не самым дружелюбным городом, а теперь и вовсе стала городом опасным, причем опасность начинается сразу за порогом дома и достигает самой большой концентрации именно там, куда идешь искать покоя. 
candle

Совпадение? Не думаю

Оказывается, сегодня, 28 марта - день рождения стиральной машины. И ровно сегодня нам привезли из магазина новую стиральную машину. Старик "Самсунг", ее предшественник, проработал 13 лет и ушел благородно и красиво: постирал в последний раз, а при следующем включении устроил маленькое прощальное шоу, выбив УЗО и отключив от электричества всю квартиру. "Самсунга" решили даже не пытаться чинить из-за его преклонного возраста и множества признаков медленного умирания, которые он демонстрировал в последнее время - было ясно, что износ уже непоправим. Хотя для своего времени аппарат был шикарен, такое количество режимов стирки в наше время есть долько у самых дорогих моделей. Правда, работал покойный весьма громко, с горловым пением при заливе и турбинным гулом на отжиме, но я как-то уже привыкла к этим звукам как к детали домашнего уюта. И общий язык мы с ним, помнится, нашли не сразу: после очень простой машинки с механическим управлением вся эта электроника казалась мне "дюже умной", когда упорно не давала выбрать другую температуру или увеличить отжим в некоторых режимах стирки. Теперь почивший старец уехал в разборку на запчасти, и мне его жаль. Придется привыкать к новому агрегату, у которого возможности поскромнее, зато барабан побольше и аккомпанемент потише. Старею, что ли - стала привязываться к привычным вещам и сожалеть о них вместо того, чтобы радоваться новым. 
candle

Полгода без алкоголя (и еще немножко)

Для тех, кто забыл или не в курсе: случилось так, что с августа по ноябрь мне пришлось принять страдание в виде курса уколов от бешенства. В памятке, которую мне выдали, было написано черным по серому: никакого алкоголя в течение курса лечения и полгода после. Что интересно, научного обоснования этому "полгода после" я так и не нашла, хотя умею работать с источниками и читать исследования, но на всякий случай решила - пусть будет. Ибо с точки зрения медицинского комплаенса я идеальный пациент: если лечащий врач скажет "не ешьте", могу и с голоду помереть (к счастью, голодать больше суток люди в белых халатах меня ни разу не заставляли). Я человек не то чтобы пьющий, но иногда приятно опрокинуть рюмочку коньяку, кружечку-другую пива или бутылочку сидра, особенно в честь какого-нибудь праздника. Но раз нельзя - значит, нельзя. К тому же алкоголь все же нейротоксический яд, как не устает напоминать Водовозов, и стало даже интересно, изменится ли что-то после отказа - вдруг все мои хвори и скорби от него, проклятого? Проблема праздников оказалась решаемой: перепробовала все имитации и нашла вполне приемлемое безалкогольное пиво и несколько видов вполне приятного безалкогольного шампанского (причем не детского). Безалкогольный коньяк, правда, разыскать не удалось, что печально.
И вот по результатам эксперимента имею доложить: в самочувствии, внешнем виде, настроении и в жизни в целом ровным счетом ничего не поменялось. Даже немного обидно. 
candle

Бесячка

Бывает у меня такое состяние - бесячка. Чаще всего от людского поведения. Хочется взять и сделать с некоторыми то, что запрещает делать уголовный кодекс. Вот смотрите: дом у нас старый, и состояние подъезда весьма так себе - обшарпанно и не очень чисто, хоть и удалось добиться от управляющей компании, чтобы убирали чаще. Но главная проблема, как всегда, в людях - такое впечатление, что некоторые руководствуются принципом чукчи из анекдота: гадить надо за чум, в тундру. А тундра у них начинается сразу за порогом квартиры. Строительный мусор, бытовой мусор - всё туда, то есть на лестничные площадки. В доме есть мусоропровод, стационарные мусорные контейнеры находятся всего шагах в 20 от подъезда, но любимое развлечение некоторых жильцов - оставить свои пакеты с отходами около шахты мусоропровода или на площадке первого этажа в специальной коробке для почтового спама, которую приспособил наш дворник. Узнавали, кто - может, какие-нибудь пожилые люди, которым тяжело двигаться? Нет, вполне себе полнокровные и трудоспособные граждане. Говорили с ними, конечно же. Реакция: "Ну все равно же убирают, пусть и это уберут". Йоп... Может, кто-то должен прямо из твоей квартиры забирать, чтоб тебе не утруждаться? "Ну мы же платим за уборку", говорят эти люди. Угу, только в списке обязанностей управляющей компании нет пункта "Вынос бытового мусора вместо жильцов". Да ладно бытовой, но разбитая мойка? Разобранная мебель? Два драных кресла? Мешки с битой плиткой? Это тоже должна на себе выносить уборщица, которая у нас работает? Нет ответа. Просили так больше не делать - никакого результата. Просили не бросать окурки под ноги, если уж курите на лестнице, даже банки для хабариков ставили - все равно все на полу. Демонстративно. "Пусть убирают, уплочено".
Вот никогда не пойму, почему сейчас каждая, простите, вошь считает себя барыней, которой обязаны предоставить личную прислугу. Я еще могу как-то понять (хотя не принять) такие аргументы от людей, которые купили квартиру в каком-нибудь элитном ЖК, платят большие деньги за содержание общего имущества и полагают, что им за это должны даже задницу подтирать. Логика быдляцкая, но объяснимая. Однако когда королевскими особами считают себя люди, купившие в кредит (или вовсе арендовавшие за недорого) совковую "вторичку" в задрипанном спальном районе, это как минимум нелепо - у нищих, как известно, прислуги нету. Да и ручки-ножки не переломятся донести свое г... до помойки утречком по дороге на работу.
Так что вы меня извините, господа, но я все сильнее утверждаюсь в мысли, что человек произошел от свиньи (что бы там ни говорили антропологи), и гадит под себя исключительно потому, что хорошо себя чувствует только в привычной среде обитания, то есть по уши в собственных отбросах.